同一个表示微笑的 emoji ，在 iPhone 和 Android 上的外观为什幺会差这幺远？
今年 6 月，最新一波共 157 个 emoji 已经正式加入到 Unicode 11.0，它们将陆续出现在不同手机、应用上。但这些新的 emoji 还需要被各家平台的设计师改造拓展后，我们才会见到。
Android 系统作为全球最多人使用的手机系统，他们所设计改造的 emoji 也将影响着十多亿的人。近日，Google 的 Android 平台表情贴图设计总监珍妮佛·丹尼尔接受了 CNBC 的专访 ，讲述了 Android 平台改造设计 emoji 的理念。
每个 emoji 都是品牌的延伸丹尼尔并不能决定哪些图示图案会成为 emoji ，她要做的，是让 emoji 变得更加「Google」：「我认为每一个 emoji 都是平台品牌的延伸。」
很多平台都会以自己的设计理论、品牌风格来重新解读 emoji 表情。翻白眼的 emoji 为例，苹果迷恋设计，因此他们的版本更加立体，渐变和阴影的细节非常考究；微软的版本有着又黑又粗的边框，怕是要跟文字明显区分开来；Twitter 是发短消息起家的社交平台，因此他们的 emoji 非常简洁，基本没有阴影渐变这些细节；Google 则是更加轻鬆和卡通化。
而三星在今年 2 月 宣布更新他们的 emoji ，更新前的版本 Samsung Experience 8.5 的表情比较複杂，动漫化的程度高，而且不同的 emoji 应该有不同的角度和方向，因此经常有人会对表情理解有误从而会错意。到了 9.0 版本， emoji 也简洁明了、整齐划一了不少。
对于 Google 的风格，丹尼尔说：「当你想到我们的产品时，我们希望你会微笑，所以我们尝试去让 emoji 表现得更加轻鬆愉快，因此我们的 emoji 更加卡通。」
每一个 emoji ，就是一个 Unicode 字元。全世界的 emoji 都由统一码联盟来投票选拔和公布，世界各地的人们可以向联盟提交 emoji 提案。而统一码联盟的 emoji 规範，只是定义了某个字元的语义，再由 emoji pedia 这个网站对 emoji 进行描述表达，最后允许大家按照对描述的理解，自由地去设计图案。
emoji 设计里的价值观6 月， emoji pedia 公布了 Unicode 12.0 的候选 emoji 列表，其中就有斧头、火烈鸟、潜水镜等新的 emoji ，也有残障人士、印度朋友的专属。不过这些候选 emoji 最后是否会被人们使用，还需要看它们能否被通过。
每年 3 月份左右，一旦新的 emoji 公布，丹尼尔这些负责重新解读和设计 emoji 的设计师们，就要忙碌起来了。她不仅要考虑用户的使用场景，「我们设计的 emoji ，在什幺情况下会被使用者使用？」，还需要思考如何处理细节，比如「飞盘上的哪些线条可以增加动感」。
然而不同平台重新设计后的 emoji ，在跨平台使用时，经常会出现乱码。比如 iPhone 用户在朋友圈发了个比较少见的 emoji ，有些使用 Android 手机的朋友，看到的只是一个无法识别的乱码。
丹尼尔表示，这是因为各个平台在改造 emoji 的时候，相互之间并不会有太多的沟通，虽然他们都在统一码联盟委员会里面，但他们更多是在讨论 emoji 的文本、体验和档大小，而不会去讨论各自的设计。
不得不说，各家厂商的设计，也在透露着各自的价值观。
比如近些年，Google 和苹果都在为 emoji 的多元化而努力。Google 在 6 月初发布 Android P 测试版的时候，更新了不少「中性性别」的 emoji ，并且「父母」「恋人」这些组合已经不再预设是一男一女的搭配。
早在 2015 年，苹果就在 iOS 和 OS X 中加入了不同肤色的选项，也加入了同性伴侣的家庭组合。
版权才是让 emoji 有诸多变脸的原因让同一个编码的 emoji 拥有诸多变脸，除了是各个平台有着自己的价值观和设计风格，更重要的是 emoji 设计的版权问题。这一点，Android 的表情包设计总监丹尼尔在接受 CNBC 的採访时，并没有提及太多。
事实上，一个 emoji 的版权细节可能设计多方的利益：
苹果在设计和推广 emoji 上，走在时代尖端因此也风靡全球，它的这套 emoji 被称为「Apple Color emoji」，版权属于苹果。作为苹果使用者，我们可以在系统中使用这一套 emoji 字体，但是没有许可权在其他非苹果设备上安装使用这套字体。
Google 的 Android emoji 倒是遵守 Apache Licene 2.0 的开源协议， 但是很多人并不认可这一套图示的设计，人们依然是对苹果那套 emoji 比较熟悉。
所以不少有着一定规模使用者量的厂商，为了避免版权风险，都会设计自己的 emoji 版本，比如 Twitter、Facebook、微软、三星等。
因此，我们能看到每家厂商都沉浸在自己设计的 emoji 版本里无法自拔，还会与时俱进地不断修改反覆运算。导致我们这些用户的体验是：在跨应用、跨系统的沟通中，一些原本能够让人们更好沟通表达的 emoji ，就成了不可识别的乱码。
截止至 6 月，通过官方审核的 emoji 已经达到 2823 个，距离 1998 年第一批共 177 个 emoji 被设计出来，已经过去 20 年了。它们本应是全球社交媒体上通用的语言符号，如今看来，倒像是被摧毁的巴别塔。
